Web3被誉为一种由创作者经济推动的技能范式，更是未来互联网的下一次演进。当咱们对从信息消费到内容创立的一切根底技能进行进化比较时，Web2促进了无与伦比的经济添加，带来了新的工作方式、消费者信息和人类文明的进步，代表了人类进化的一个重要年代。已然有了Web2的巨大成功，为什么还需求Web3 ？
当咱们从头考虑互联网时，互联网首要依赖于少数中心化的实体，这些实体具有设备、为社交媒体供给信息的渠道、移动应用，并供给这些服务供给商和寻求者之间的连接点，对这些渠道的操控不只为这个根底设施的保管供给了垄断操控，还供给了一个“大而不能倒”的经济瓶颈。因而，从头考虑互联网，它首要是为了传递信息，进而传递价值观和真理，是增强创作者和参加者权能的一个根本性改变，而不只仅是根底设施的管理者。
滋长这种颠覆性思维的驱动要素是对Web2公司的过度估值和操控，现有的信息渠道操控的检查执法以及信息的敏捷传达——这些在知识传达方面是一股永久的力气，但信息的速度和真实性以及偏见、不信赖和误导却被人有心使用，使信号和噪音难以区分，信息的传达被武器化了。这些驱动要素不只标志着新年代的到来，并且也标志着人类从头考虑、从头设计和更新，刻画咱们进化的下一个年代。
Web3规则
那么，咱们如何设想这种新范式的形成呢？正如Web3旨在理论化互联网向自给自足迈出了另一步——促成一套全新的技能和协议开发，这将成为创作者操控的经济的根底，敞开信息和价值的传递，并具有可识别的渠道，经过协议启用的内置信赖。区块链和去中心化往往被吹捧为开发这种平台必不行少的根底概念。但是，在咱们盲目推崇这种去中心化之前，我以为咱们应该撤退一步，从头评价Web2的成功（和失败），更重要的是，向Web3这一新范式的过渡，由于我怀疑咱们面对的应战不只仅来自技能层面。
为了使Web3主导的创作者经济可以为创作者和参加者赋权，咱们首先需求了解参加型经济的必要性。在参加型经济中，重点在很大程度上是由自治、功率、可持续性以及创立一个权力下放的经济体系来驱动。这种经济体系具有强有力的激励措施，并受到触及社会一切权、自我管理工作和结果问责制的保护。
参加型经济源自前几个世纪的思维和试验，其理念是人们应该可以与别人(在同一网络平面上)合作以及公正地管理自己的日子，并实施一种奖赏型经济，奖赏参加，惩罚不当的行为以及该网络以为不公正的行为。换句话说，为了使Web3可以发挥作用并实现其许诺，咱们需求参加。
从最基本的层面来看，参加，就像在实际世界中一样，可以经过资源许诺来实现，例如体系、协议、技能、智力本钱和专业知识等，而发明的价值应该在各参加者之间依据供求的基本准则进行公正分配，以解决公正问题。然后，发明的经济价值需求与其他可代替和不行代替的资产变现、入账、传达和交流，以在任何经济网络中坚持平衡——一切这一切都没有任何中央会计制度或威望——以解决自治和协议所产生的公正结构问题。
Web3在当时语境中看起来像一个状况化的代币化网络体系。在这些代币化网络中，不只招引本钱、人才和技能，给予他们民族国家地位(具有经济结构和网络内钱银)，并且是各种项目之间共同发明的市场和实验室。咱们已经开始在各种去中心化金融(DeFi )和非同质化代币(NFT)项目中看到这些表现形式，并且从真实意义上说，它们正在各种代币化网络之间创立元数据协同作用。
为了供给一个真实的点对点、多代币网络(从真实的意义上说，它是元世界)，项目和个人可以共同发明和带来他们的参加能量，这基本上是实现Web3许诺所需的根底设施。虽然咱们看到了代币驱动的经济的空前添加以及这些项目投资和估值的指数添加，但我以为其间许多项目既没有表现Web3的参加准则，也没有遵循Web3准则的经济产出。这里缺少的基本要素便是参加。
使咱们可以区分数据(用于验证和真相)和价值搬运(用于参加经济)的两个基本技能概念是语义网和去中心化，它们将刻画未来，并促进从现有快速添加的Web2向新的一切权驱动的Web3的过渡。
语义网将网络上的文档/信息的概念扩展到有价值的数据，使信息在与数据进行语义链接时变得更有意义(和价值)，然后将数据转换为有价值的东西——导致Web3准则中的钱银化和问责元素。
另一方面，去中心化促进了点对点网络的发展，比如区块链，并使咱们可以搬运代币化的价值——无论是体系创立的(加密钱银)仍是诱导的(代表价值的代币)——并解决Web3准则的自治和协议诱导的公正性问题。从最基本的层面来看，当咱们构建根据Web3准则的各种彼此依存的生态体系时，可以公正地假定它们的经济是彼此关联的。咱们将使用去中心化的处理、互连和存储作为根底建块来构建Web3的强大根底，它们类似于Web2的云根底设施，但有着不同的经济结构和操控点。
跟着项目的开发和演化，这些代币化的价值将包含根底结构、服务和人才层次的集体价值。自然体系中所表现的这种彼此依存的生态体系将蓬勃发展；成功的生态体系和经济将招引人才、本钱和资源，并保护共同利益。
例如，一个元世界项目，包含NFT和流动性加密资产以实现可代替性，其成功的来源还包含工件的去中心化存储、运营的数据模型和分析、去中心化处理等，提升一切构成Web3生态圈的服务生态体系。
现在，许多这些服务是中心化的，因而它们面对着当时经济体系中的固有应战。这意味着它们开始实行Web3的许诺，但缺少其准则。这一点十分显着，由于加密钱银的动摇和传统金融供给的流动性以稳定币或银行敞开业务的形式不断添加，促进了传统金融的自由流动，使其不只坚持添加，并且坚持了现有金融体系的应战。因而，咱们应该讨论加密市场动摇性和稳定性的这种联络，这种联络对动摇性的影响，以及它对收益率和回报率平行金融体系的意义。
例如，加密钱银市场的高收益率将招引流动性，而正在发挥作用的“追踪危险-规避危险”的方程式将招引本钱和发行稳定币，但它也继承了全球微观的机制，这意味着传统金融本钱市场、利率、钱银供应、通货膨胀等要素的任何变化都将开始影响加密钱银市场，而这些要素在计算资产估值方面发挥重要作用，但加密钱银市场准则上是要独立和具有破坏性的。假如咱们的方针是经过真实的加密流动性和可代替资产实现自给自足，并让经济体系工作和自我纠正，情况会如何？我觉得这个方程式值得研讨，由于它很风趣，但也很讽刺。
