习近平总书记在中央政治局第十八次集体学习时指出,“要把区块链作为核心技能自主创新的重要突破口”。2020年4月21日,区块链被国家发改委正式归入“新基建”规模。区块链技能现在已拓展到社会日子的多个领域,并在必定程度上改动了现有买卖的方式和样态。进步运用和办理区块链技能的能力可以为我国供给新时代下建造网络强国、促进经济社会开展的重要跳板。但是,区块链去中心化、匿名、不行更改的特色也存在相应危险。发挥区块链技能的高效价值时,需求适当监管,确保其运用安全。

区块链技能引领私法买卖新革新

区块链去中心化、匿名、不行更改的特色使得其在维护当事人隐私的同时,比较传统买卖愈加高效。在私法领域,区块链或许成为未来民商事买卖的柱石。在收据买卖中,区块链可以大幅缩短收据贴现时间,进步买卖功率。在房产买卖中,区块链可以完成房子移转挂号的全流程监控,防止“一房二卖”景象的呈现。在典当借款中,区块链可以进步挂号的功率并下降人工本钱投入,更有利于典当物的危险操控。

更要害的是,区块链改动了传统私法买卖对信任机制的需求。熟人社会里,从认识的人那里购买产品是咱们的首选,由于咱们信任“熟人”。产品经济的推动下,大型商场是咱们的首选,由于他们有信誉与质量的确保。网络社会中,网络买卖渠道是咱们的首选,由于电商能确保咱们的产业和权益。在区块链买卖中,没有了商场、电商等第三方渠道,区块链可以经过产品的溯源以及对方买卖信息的记载让咱们相信买卖的实在和牢靠。区块链买卖中没有权威第三方,信息成为信任发明的东西。区块链去中心化、主动强制执行、匿名的特色无疑在为咱们的买卖提速并护航。作为新一代的网络技能,区块链在信誉发明、数据共通、功率进步方面都有明显作用。考虑到上述优势,腾讯“区块链+供应链”买卖渠道,中国银行、中信银行、中国民生银行一起参加规划开发的“区块链福费廷财物买卖渠道”,以及中国人民银行开发的“买卖金融区块链渠道”等都开端广泛运用区块链技能。

买卖安全的新应战

区块链在发明新的信任机制的同时,也给买卖安全的维护带来了新的应战。首先,监管问题。区块链在短少监管的情况下有演变为新式监督东西的或许。保险公司可以运用区块链技能完成长途的汽车限速以防止交通事故的产生,也可以在健康险中,经过区块链长途操控冰箱的开关以束缚保险者的饮食。彻底去中心化的区块链如果不加监管,或许被用来监督甚至操控运用者的日子,并搜集甚至走漏运用者的个人信息。数据彻底来自区块链的基本原则确保了数据来历的唯一性,但不能确保数据的合法和有用。区块链技能不对买卖作价值判断,无论买卖的是汽车仍是毒品,租借的是自有物仍是别人之物,这些东西在短少监管的情况下都能成为区块链的买卖产品。中心组织的失位意味着短少了束缚区块链运用的桎梏,并缺失了立即解决争端的权威。

其次,权力救济问题。一旦买卖两边就买卖内容呈现争议,当事人知道的或许仅仅对方的用户名,此刻寻求裁定与诉讼都存在必定困难。用户唯一可以确认的实体只要区块链的供给商,但在不存在技能缝隙的情况下,寻求技能供给商的责任承担也不会那么简单。理论意义上的区块链是彻底匿名的,但匿名带来的是执法本钱的增加,违法行为或许因而难以获得弥补。

最后,资金安全隐患。人类的有限理性决定了区块链具有运用上的不确认性。由代码编写的区块链不必定可以精确掌握当事人的实在买卖诉求,且会面临实践买卖复杂性的考验。代码缝隙本身的存在即意味着呈现过错以及遭到黑客进犯的或许。在传统买卖中,个人银行账户在遭到黑客侵略后,用户可以经过其与银行之间的储蓄合同以及信托联系寻求救济。但关于区块链上的虚拟钱银,软件渠道并不存在任何产业保管责任。一旦区块链上的虚拟钱银因代码过错或黑客进犯呈现数据更改,不行更改的区块链数据意味着虚拟钱银的追回也将变得十分困难。

区块链的技能驱动型监管

区块链诞生于中本聪浪漫的无政府主义想象。他希望经过去中心化的技能手法解决人与人之间的信任问题。买卖的产生和记载不再依托强大的中心组织,而依托区块链上的每一个人。区块链尽管构建了去中心化的国际,但人是天然会犯错的。法令作为维护权力的最后一道防线有必要在区块链产生有意或无意的缝隙时,维护受有损失的权力人。尽管当事人读不懂复杂的程序代码,也不知道区块链的代码能不能帮助他们完成自己的权力,但运用区块链的人必然保有必定的技能信任和一致机制信任。此种信任维护在区块链实践应用过程中需求得到注重。

如果说安全、高效的区块链是改动未来社会买卖形式的技能基础,那么完善的区块链法令监管体系就是确保社会平稳开展的法治基础。在详细的监办理念上,穿透式监管一直被认为是行之有用的指导性原则。但随着技能的不断开展,去中心化、匿名的区块链技能在金融法令滞后、现有监办理论落后的情况下彻底可以抵制监管的穿透。以往的监管强调单一监办理念的选择,这是监管手法和监管目标相对固定前提下的优秀选择。但在金融科技不断开展的当下,金融样态和买卖方式一日千里,如果保持原本单一、滞后的监管战略,将无法应对区块链对买卖方式和买卖逻辑的不断晋级。

在技能驱动型监管的理念指导下,区块链技能既是助力数字经济开展的新动力,反过来也是监督数字经济买卖的东西。技能驱动型监管的重要意义在于其注重买卖信息的搜集与共享。详细而言,就是在金融科技的运用过程中,运用科技进行实时、精确的数据搜集与聚合,进一步完成数据分析的及时与精准,为政府与监管部门的决策供给根据。技能驱动型监管完成了“了解客户”向“了解数据”的理念转变。不仅如此,技能驱动型监管需求为区块链的运用供给指引,束缚区块链的运用规模。这就需求监管部门将监管的深度扩展到区块链技能层面,一方面监督区块链技能的运用,防止损害当事人权益以及社会经济利益行为的呈现。另一方面运用区块链技能搜集买卖的实时信息,了解新式买卖形式和买卖规模,防范或许的买卖危险和金融危险。

总归,区块链兼具技能与法令的双重特点。在实践的运用过程中,区块链无疑具有多重优势,有助于进步买卖功率,下降买卖本钱,并确保买卖的隐私性。但不行否认的是,区块链与生俱来的不行控、不灵活和不确认,也会引发诸多的法令问题。区块链的未来应用远景将由其带来的功率价值与管控本钱所决定。在详细的运用过程中,区块链有必要遭到必定的人为干预。必要的监管可以尽或许减少区块链的运用危险,发挥其在社会日子中大幅进步买卖功率、下降买卖本钱的重要价值。

视野开拓

一种赚钱模式,即“把现金变成翻几倍但流动性差的资产,再把资产变成几倍现金”,这就是一种钱生钱的模式。上士闻道,一个真正有智商的人,一旦看了上一篇就会意识到自己之前花了太多的心思在“赚收益”上面,而不是“赚流动性”上面。 一旦你转变思想,聚焦于把低流动性资产转为高流动性资产,这其中的玩法就多了,可以盈利的空间太多了。-《中产阶级如何保护自己的财富》

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注