【Chia日报】官方Chia池协议正在迅速得到采用；XCH表现挣扎但仍存反弹希望

跟着Chia Network主网上线，商场关于Chia项目的热心也越来越高，为了能让出资者及时了解Chia挖矿商场的一手资讯，咱们会每日为您供给Chia主网最新的挖矿数据，便利出资者跟进商场动态。

重要新闻

Chia创始人：官方Chia池协议将在一个月内占主导地位

Chia创始人Bram Cohen 刚刚发推表示：“官方Chia池协议正在敏捷得到选用。我猜测它将在一个月内占主导地位。”

挖矿数据综述

截止至7月13日17时，网络内总存储容量已到达31.8EiB，与昨日同时段比较下降0.46%。网络内XCH的总供给量到达22,130,566枚，总市值52.8亿美元，其中2100万枚XCH已存入Chia的战略储藏中，主网上线以来被挖出的XCH已达1,130,566枚，活动市值为2.69亿美元。网络内的独立地址数为2,190,777，相较昨日增长3.69%。

数据

整体容量空间（Netspace）：现在参加Chia主网挖矿的总存储容量为31.8EiB。

注：图中显现时刻为今日13:51，当时Chia主网总存储量为32.47EiB.

每日每T预期产值（XCH/TiB DAY）：截止至7月13日早7:52，估计每日每T产值为0.000278XCH。

每T每月预期收益（USD/TiB Month）：截止至7月13日早7:52，估计每T每月收益为2.04USD。

独立地址数（Unique address count）：自主网上线以来，Chia网络中的独立地址数直线上升，现在已到达2,190,777个。

挖矿难度（Difficulty）：尽管参加农民数量上升，但近期主网挖矿难度上升幅度渐缓，现在维持在2400邻近。

链上成交量（Transaction Volume）：下图显现了近一个月Chia网络内转账交易的体现，当成交量处于极值状态下可能会对价格产生影响。近期链上成交量明显较前一阶段扩大，且成交密布。

Google Trends

全球规模内在Google中查找“Chia Network”的热度在近1个月仍呈底部徜徉趋势，但7月7日后商场关于Chia的舆情数据开始昂首并到达近期高点。

XCH行情

昨日价格先行下跌，在下方支撑区域内开始反弹，但反弹高度并不理想。现在价格继续展开上下震动盘整，价格可能还有一次向上的时机，但257邻近，会成为考验反弹力度的强阻力区，若反弹无效，价格可能会直接再立异低。

关于咱们：

币国际研讨院成立于2018年8月，首要研讨内容包括区块链范畴的技术研讨、行业剖析、应用立异、模式探究等。咱们期望建立包括区块链完好产业链的研讨平台，为区块链产业人士供给坚实的理论基础与趋势判别，推进整个区块链行业的开展。

联系方式：

邮箱：yanjiuyuan@bishijie.com

微博：@币国际  @币国际资讯

Twitter：https://twitter.com/bibibijie

免责声明：

本陈述由币国际研讨院供给,仅供本公司客户运用。本陈述仅在相关法律答应的情况下发放,所供给信息均来自揭露渠道。本公司尽可能确保信息的准确、完好，但不对其准确性或完好性做岀确保。

本陈述的完好观点应以币国际研讨院发布的完好陈述为准，任何微信订阅号、媒体、社交网站等发布的观点和信息仅供参阅，本公司不会因为重视、收到或阅读到陈述相关内容而视相关人员为客户。

本陈述所载的材料、定见及估测仅反映本公司于发布本陈述当日的判别，相关的剖析定见及估测可能会依据后续发布的研讨陈述在不发出通知的景象下做岀更改,出资者应当自行重视相应的更新或修正。

商场有危险,出资需谨慎。本陈述中的信息或所表述的定见仅供参阅,不构成对任何人的出资主张。出资者不该将本陈述为作出出资决策的唯一参阅要素，亦不该以为本陈述可以替代自己的判别，本公司、本公司职工或者相关组织不承诺出资者必定获利,不与出资者分享出资收益,也不对任何人因运用本陈述中的任何内容所引致的丢失担任。

本陈述版权仅为本公司所有，未经书面答应，任何组织和个人不得以任何形式翻版、复制、发表或引证。如征得本公司赞同进行引证、刊发的，需在允许的规模内运用，并注明出处为“币国际研讨院”，且不得对本陈述进行任何有悖本意的引证、删省和修正，否则由此造成的一切不良后果及法律责任由私自引证、刊发者承当。

本公司对本免责声明条款具有修正和最终解释权。

视野开拓

“对供应不足的态度制约着对其他一切事物的大众态度，例如对政府、农村、生命和死亡、不平等、剥削、道德、骄傲、羞耻、自尊等等的态度。供应不足是一切大众表达的中心论题。普通人并非生活在神话和莫名其妙的恐惧的世界上，因为供应不足和饥荒实际上是对其生存的最大的和惟一的威胁。” 尽管有惊人的相似，但对于殖民地人民来说，转变的过程所带来的伤害更大。一个原因是，在英国和法国花了300年才实现的转变，在殖民地国家被缩短为仅仅几十年的强迫过程。而且，在欧洲，正如波拉尼所雄辩地指出的那样，将从完全的市场经济中失去许多东西的本土势力（有时包括君王，部分贵族，工匠，农民和工人），有时通过实行古老的道义经济，可以阻止或至少限制市场力量的作用范围。在德国和日本，强大的保守国家的创立，允许穆尔所说的“来自上层的革命”的发生，这种革命在经济现代化的同时，使原有的社会结构尽可能多地不受损伤。结果，一方面为日后的法西斯主义和军国主义打下了基础；另一方面，对农民在短期内造成的伤害较轻。但在殖民地国家，想反对或限制市场经济的全面影响的政治势力，除了造反，没有什么力量或完全没有力量让社会承认自己。 从上述观点看来，在第三世界的资本主义转变时期，农民问（p.12）题就是保障最低限度收入的问题。-《农民的道义经济学》