跟着 「碳中和」的深入,矿场体量和能耗渐趋扩大的局势势必会引起当局的监管

原文标题:《为了碳中和,纽约的湖鱼正在和比特币「较劲」》
撰文:Rilak

7 月 6 日,纽约加密矿场 Greenidge 遭到当地居民指控称其损坏了塞内卡湖。Greenidge 矿场每天从湖中抽取 1.39 亿加仑的水用于加密矿机散热,并排放掉 96%。在冬天,该矿场被答应排放水的温度达 108℉(约 42.2℃),在夏天被答应排放温度达 86℉(30℃)。当地居民以为矿场的行为导致了湖泊温度上升,并损坏了当地生态环境,因为超越 75℉(24℃)的水温对某些鱼类来说是致命的。而在本年 4 月,Greenidge 的代表曾驳斥关于该公司进步塞内卡湖温度的指控。

比特币爱好者 Hector 援引数据称:「将 1 公斤水的温度升高 1 度大约需求 1.17 瓦特 / 小时。因此,要使塞内卡湖升高 1 度,需求在 365 天内连续供给 7,000 兆瓦的电力。这不符合实践。Greenidge 的矿机数量是 8000 台,容量只要 24 兆瓦,不能把湖水的温度进步到那种程度。」现在针对塞内卡湖水温的热研讨还在进行。

尽管比特币挖矿可能不是塞内卡湖水温升高的元凶巨恶,但加密矿场与当地社区之间的矛盾一向存在。2018 年 3 月,纽约普拉茨堡市经过了一项加密挖矿禁令,并于 2019 年 3 月才撤销,周期长达一年;2020 年 12 月,知名环保安排塞拉沙龙(Sierra Club)等几个集体针对纽约州的托里镇提起诉讼,阻挠托里镇同意的一项在五指湖邻近扩建比特币挖矿设施的方案;本年 5 月 4 日,纽约州参议院宣告了一项新的提案,对加密钱银公司的挖矿事务实行三年禁令,直到该州能够评估其环境影响停止。而由于「来自工会的妨碍」,该法案已在州议会下院夭折。支持者称,将会在 2022 年尽力经过这项法案。

抛开以上不利因素,纽约能够算得上是美国矿业环境较好的几个州之一,其北边坐落五大湖区邻近,具有丰厚的水力资源。相对便宜的水电能减少本钱及便于抽取湖水给矿机降温。而美国其他几个州除了资源友爱型之外,还具有「方针友爱」的特点。

据 The Washington Post 报导,莱比特矿池创始人江卓尔以为,大规模的挖矿都将脱离中国。6 月中旬,他正在考虑在德克萨斯州和田纳西州开设矿场。

纽约矿场 Greenidge 与当地居民起争议:挖矿对环境究竟有多大影响?

美国几个主要算力中心

德克萨斯州是加密矿场首选的地址之一。其丰厚的太阳能和风能占整个美国动力供应商场的 20%,且其持对加密钱银友爱的政治立场。6 月 6 日,其签署了一项法案为加密出资创立法令结构。新法修订了该州的《统一商法典》,使商法更好地习惯区块链和数字财物,为个人和企业供给了加密钱银出资的法令环境;6 月 11 日,德克萨斯州银行部下告诉同意州特许银行保管加密钱银,或许,银行可能会促使客户将他们的虚拟钱银直接转移到银行的操控之下,创立新的私钥,然后由银行代表客户持有。

佛罗里达州迈阿密在加密世界中能够称得上是一个网红城市。从前的北美比特币会议都在迈阿密举办,迈阿密很早就有「建造加密中心城市」的方案。当然这也离不开其市长 Francis Suarez 坚决的看好,1 月 28 日,「比特币白皮书」副本被上传到迈阿密市政网站;2 月 3 日,迈阿密市民薪酬能够经过比特币付出;5 月下旬迈阿密启动了将该市打造成比特币采矿中心的方案。此外迈阿密一向在寻求加密钱银付出如何在城市的公共服务方面发挥效应、不断公布新方针法规以保证具有最先进的加密法规,以及在文化产业方面不断创造迈阿密与 NBA 等赛事合作更融洽的加密环境。

田纳西州杰克逊市也好像在效仿迈阿密。4 月其市长 Scott Conger 发推称:「在杰克逊市加密钱银的未来将会是什么样的?咱们正在探究为员工进行加密钱银付出,更令人兴奋的是,咱们正在认真探究比特币挖矿并将其纳入咱们的财物负债表。」 Scott 以为,地方政府带头选用比特币将「迎来一场具有可继续经济的新工业革命,这有助于缩小贫富差距。」随后将推特上传带有激光眼的头像。

怀俄明州是最早答应 DAO 在该州正式注册的地区,并十分重视加密教育。7 月 4 日,怀俄明州参议员 Cynthia Lummis 表明:「假如你在比特币挖矿领域工作,请联系咱们。咱们期望你在怀俄明州出现。不要将比特币挖矿视为糟蹋动力的事,有许多创新正在发生。」 怀俄明可能成为另一个采矿首选目的地。

南卡罗来纳州是核电基础设施比较完善的地区,Greenidge 的下一个矿场事务将建立在这里,该基地三分之二的电力来自核能等零碳动力。其首席执行官 Jeff Kirt 表明这是战略中的重要一步,将利用其在全国其他地区环保挖掘比特币方面的共同专长,他们将致力于在加密钱银运营中完成「环境领先」。

纽约矿场 Greenidge 与当地居民起争议:挖矿对环境究竟有多大影响?

其实,跟着 「碳中和」的深入,矿场体量和能耗渐趋扩大的局势势必会引起当局的监管。未来,不管在哪个国家或地区进行挖矿活动,都须遵守碳排放的相关规定。现在北美许多矿商联合起来制定了动力结构陈述的新标准并在积极行动。

拿 Greenidge 来说,尽管该矿场仅以其产能的 13% 运转,但 2020 年它实践发生的二氧化碳排放量是 243,103 吨,平均到月度要低于本年 1 月的 28,301 吨。有陈述指出,该工厂在 2019 年的碳排放量为 119,304 吨。4 月,Greenidge 表明,它正在购买抵消工厂排放的碳信用额度,将很快完成碳中和。

除了直接购买碳排放额度之外,「碳中和」能依托两种方式来完成,一是「碳封存」,主要由土壤、森林和海洋等天然碳汇吸收贮存空气中的二氧化碳,人类所能做的是植树造林;二是「碳抵消」,经过出资开发可再生动力和低碳清洁技能,来抵消一个行业的碳排放量。植树造林关于加密矿企来说显然不太实践,那么从源头选用清洁动力或开发减排技能便成为矿企碳达标的可行之计。

关于美国矿企来说,风能、太阳能、核能、生物能、地热能等清洁动力挖矿和减排技能的开发或许能引起行业的变革,当然新技能的研发需求本钱,伴随新理念履行而带来的碳额度费用也会增加。短时期内矿企的挖矿本钱可能会变高。但完成行业的碳中和是加密世界的终极目标之一,这意味着加密不再是消耗的代名词,届时「马斯克们」也没有更好的由头来抨击比特币。

视野开拓

由此可以推出,政府行为要比基于个人产权和私人性讨价还价的行为带来更有效的结果——即使官僚决策可能是次优的。-《新制度经济学》

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注